Avete mai notato che nel mondo della tecnologia, quando i numeri non sono abbastanza impressionanti, si cambiano le regole del gioco? È successo sotto i nostri occhi con le risoluzioni video, e quasi nessuno ha alzato il sopracciglio.

Facciamo un passo indietro. Ricordate i “vecchi” tempi dell’HD e del Full HD? Parlavamo di 720p e 1080p.

Quel numero aveva un senso geometrico preciso: indicava le linee orizzontali, ovvero l’altezza dell’immagine in pixel. Era come misurare un palazzo contando i piani: 1080 piani di altezza. Semplice, onesto, verticale.

Poi è arrivato il futuro, e con esso il bisogno di venderci nuovi televisori.

Se avessero mantenuto la stessa coerenza logica, il successore del 1080p (che ha una risoluzione di 3840×2160) si sarebbe dovuto chiamare 2160p. Ma c’è un problema: passare da 1080 a 2160 suona come un semplice raddoppio. “Bello”, direbbe il consumatore medio, “ma vale la pena spendere mille euro per un x2?”.

Ed ecco il colpo di genio del marketing: cambiamo l’asse.

Smettetela di misurare l’altezza. Iniziate a misurare la larghezza. Il 2160p ha una larghezza di circa 4000 pixel (3840 per l’esattezza). Arrotondiamo, ci mettiamo una bella “K” che fa molto “chilo”, molto “tanta roba”, ed ecco nato il 4K.

Improvvisamente, il salto non sembra più da 1000 a 2000. Sembra un salto da 1000 a 4000. Psicologicamente è un abisso. Il 4K suona quattro volte più potente, più definito, più “tutto”.

La stessa logica si applica all’8K. Se fossimo rimasti onesti, lo chiameremmo 4320p. Ma “8K” suona come un’astronave, “4320p” suona come un codice fiscale.

La verità tecnica è che siamo passati dal contare le righe (altezza) al contare le colonne (larghezza), o meglio, le “linee verticali”.

È una bugia? No, i pixel ci sono tutti. È una furbata? Assolutamente sì.

Hanno girato il righello di 90 gradi per far sembrare il pesce pescato molto più grande. E noi, ammaliati dalla nitidezza, abbiamo abboccato tutti quanti.